Мягкие, в чёрном латексе, тройное проникновение. Ой, нет, это из другой рецензии.
Пришли в плёнке, коробка целая, но карандаши почти все поломанные. Меня умиляет, как эта ситуация сочетается с заявлением производителя об ударопрочности грифеля и предупреждением крупным мелким шрифтом (парадоксально, но факт) «Не ронять!». Ну прям ЖАРОПРОЧНЫЙ стакан только для ХОЛОДНЫХ напитков. Это набор карандашей или парадоксов? Я растеряна вся целиком.
Упаковка выглядит стильно. Есть выкраска. Указана форма карандашей, но никаких размеров нет: ни длины, ни толщины. Ну и дизайнера вместе с коллегами из Brauberg нужно отправить на курсы повышения грамотности, потому что «супермягкий» и те, и другие пишут почему-то раздельно. Хранить необходимо в сухом проветриваемом помещении, избегая попадания прямых солнечных лучей. Карандаши-вампиры? А что, я стесняюсь спросить, с ними произойдёт без свежего воздуха и при воздействии ультрафиолета? Неужели задохнутся или заболеют? Придётся делать искусственное дыхание и отпаивать капучино на кокосовом? Собрали с котом симпозиум, решали, где у нас сухо, ветрено и не светит солнце. Сказал, что свою лежанку возле окна не отдаст. Извините, Артформат, но ваши карандаши будут валяться где придётся.
Визуально и функционально братья-близнецы Denksy, с теми же бесячими чёрными рубашками. Выглядят так же, наносятся так же, палитры схожи. Вероятно, разница всё же есть, но такая неочевидная, что её нужно искать с пристрастием.
Розовый уходит в фуксию, зелёный светлее и ярче, тёмно-зелёный другого оттенка, а вместо бордового бежевый.
Пыталась понять разницу в наслаивании и смешивании между Blackwood и Denksy в сферическом вакууме, то есть на бумажке для заметок, но затея потерпела крах. Denksy дают чуть менее плотное покрытие и смешиваются как будто лучше, то есть конечный результат не получается разделить на два цвета, а потом смотришь – да нет, вроде. Единственное, что очевидно, это разница в оттенках, потому что исходники отличаются. Абсолютно одинаковые жёлтые и голубые смешались в идентичные зелёные. Жёлтый, оранжевый и красный тоже один в один. Ок, у нас есть пачка зелёных и жёлто-оранжевых, но телесный в наборе отсутствует и получить его смешиванием никак нельзя, поэтому придётся либо делать розово-жёлто-коричневые лица, либо докупать портретные цвета от какого-нибудь другого бренда.
В раскраске Эксмо «Я люблю раскрашивать мангу» (ненавижу, вообще-то) ложились мягко, но совсем слегка напоминали супермягкие Calligrata: пылили (хотя и меньше, но всё же ощутимо) и давали эффект шершавости. При этом ими можно сделать три стандартных варианта нанесения – лёгкое, среднее, плотное. Да, шедевра не получится, но мы тут и не за этим. В общем, базу дают уверенно. Но надо иметь в виду, что третий слой или фанатично плотное покрытие уже начинает скатываться. Тонкий кончик держат. Волосы мальчика и форма девочки раскрашены ими, для сравнения на форме мальчика ужасные карандаши Каждый день. Форма мальчика раскрашена за три минуты, над волосами я корпела добрых полчаса, а форму девочки просто набросала за минуту. И вот есть ощущение, что именно Blackwood дают пятнистую грязь, хотя усилий требуют немало.
Как будто бы объективно к ним нет никаких претензий, добротные мягкие карандаши. Более того, набор на 72 штуки стоит до тыщи рублей, то есть можно не раскошеливаться на много денег и получить гораздо больше цветов. Но мне не удалось с ними подружиться. Уж не знаю, кто кому не подошёл, они мне или я им. Раскрашивание ощущалось муторным. Всё время нужно было очень хорошо контролировать карандаш, иначе грифель так и норовил слететь куда-то в сторону, как на коньках со склона. Пыль, которой становится больше при усилении нажима, тоже не радовала, тем более что иногда прилипала и не отдиралась. Нанесение какое-то грязное, неаккуратное, с эффектом либо шершавости, либо скатавшегося пигмента. Всё время нужно возвращаться к уже раскрашенному, чтобы как-то подрихтовать, и я не знаю, почему с первого раза не получается желаемый результат. Да, они яркие, мягкие и наслаиваются, но раскрашенная ими картинка выглядит хуже, чем раскрашенная дешманскими ноунэймами, или так же. Возможно, им просто не нравится конкретно эта бумага.
В скетчбуке от Гаммы (12х12, бумага 110) задолбалась окончательно. Ключевые моменты: пылят как караван в пустыне, сильно скользят по более-менее плотному слою, при наслоении уже не получается делать лёгкое нанесение, потому что карандаш даёт только грубые штрихи. С суховатыми твёрдо-мягкими карандашами история такая – они растушёвываются. То есть можно либо тем же карандашом, либо более светлым пройтись по границе цвета, и она станет мягче. Так вот Blackwood просто заполировывают, причём не выравнивают цвет, а частично съедают, частично вмазывают в бумагу, и получается эффект скатанности. Стачиваются они тоже быстро, если делать плотные заливки. Сантиметр жёлтого карандаша улетел, хотя им был раскрашен несчастный перчик на формате 12х12. В общем, расход приличный, а результат нет.
Искренне не знаю, куда их приспособить. Я ещё начинала тестировать набор на 72 штуки в раскраске из огромной серии формата А5 издательства АСТ «Смешные монстрики и зверята», тоже испытала разочарование. Не знаю, зачем нужны такие карандаши, к которым нужно подъезжать на кривой козе с шаманским бубном и матерными молитвами.
Комментариев нет:
Отправить комментарий