Название: Радость на Рождество (Joy for Christmas)
Тип: полнометражный фильм (США, Канада)
Жанр: мелодрама
Год: 2021

Холли узнаёт, что компания её семьи доверила ежегодный сбор пожертвований на рождественские подарки для детей ненадёжным людям, и теперь нет ни этой фирмы, ни собранных денег. Чтобы спасти благотворительное мероприятие, она просит помощи у известного бывшего бейсболиста Джека, тоже пострадавшего от тех же мошенников, и предлагает ему стать ведущим на вечере для спонсоров. Но он не любитель светских раутов и Рождества, так что сначала Холли должна заставить его проникнуться духом праздника.
– Ты с этим ничего не сделаешь!
– Я могу и сделаю.
Фильм представляет собой такую ядрёную кашу, что к ней должна прилагаться пояснительная бригада и список ингредиентов. Получается, некие толстосумы уже отвалили семейной компании ГГни баблишко на игрушки детишкам (отвалили баблишко – на игрушки детишкам – опрометчиво слишком – нету больше баблишка (извините, во мне поднял кепку недобитый рэпер *звук выстрела и упавшего тела*)), компания их профукала, но испуганно молчит. И ГГня предлагает на том самом вечере, который устраивается в благодарность спонсорам детской радости, потрясти с них доллары по второму кругу. Сестра обалдевает от такой наглости, на что ГГня ей говорит – так мы ведущего позовём!


А действительно, это ж в корне меняет дело! У хорошего тамады, как известно, и конкурсы интересные. Например, деньги вымогать.

При этом важно держать эпик фейл с уже собранными и утерянными пожертвованиями в секрете от прессы, иначе та обвинит компанию ГГни в безалаберности и спустит на неё всех собак. Ситуация усугубляется тем, что ГГня бросила эту самую семейную компанию, разойдясь во мнениях с отцом, который после смерти супруги начал отдавать предпочтение прибыльным проектам, всё больше и больше отходя от благотворительности, а заодно женился во второй раз. И вот спрашивается – зачем такое количество наворотов в фильме с канала GAC (аналог Hallmark и Lifetime)? Не проще ли было выдать ГГне сценарную задачу организовать благотворительное мероприятие для сбора средств, а ГГ выписать ей в помощники для улучшения имиджа? Где-то что-то подобное уже точно было, но когда сценаристов лёгких киношек для домохозяек смущали сюжеты-клоны? Короче, это вообще не та суета, в которую хочется вникать перед Новым годом и Рождеством.
Верибельный конфликт, он же недопонимание, подан так сложносочинённо, что без бутылки не разобраться. Авторы в очередной раз перемудрили на ровном месте.
На развязке зритель тоже спотыкается мозгами и чувствами: одна более серьёзная проблема решается слишком быстро и просто, а вторая подаётся чуть ли не как катастрофа, хотя яйца выеденного не стоит. Фильм со вкусом растерянности!
А меж тем к истории приложились аж трое. Автор сюжета – Стив Н. Уайт, кинопродюсер и литературный агент. У него на счету работа над сценарием для фильма «Возвращение в Кристмас Крик» (2018) в соавторстве, причём на основе истории другого человека. Задумку Уайта превращали в сценарий супруги Лиза и Джоэл Кэнфилд, которые уже работали вместе над «Ешь, играй, люби» (Eat, Play, Love, 2017), «Я согласна» (Yes, I Do, 2018) и «Рождественская пора» (Christmas Time Is Here, 2021). И вот сиди гадай: то ли Стиву лучше не лезть неумеючи в другую сферу, то ли супругам-сценаристам активней править чужую писанину на грани фола.
Синди Басби снова переигрывает и кривляется так, будто считает себя персонажем мультика, но такая уж у неё манера, с которой она органично вписывается во всякие придурковатые сюжеты. И это стоит либо принять, либо просто пропускать фильмы с её участием.


Сэмюэль Пэйдж очаровашка, и его хочется увидеть в более достойном фильме, хоть с Синди Басби он неплохо смотрится. Впрочем, около десятка холлмарковских киношек у него наберётся, есть из чего выбрать.
Как это часто бывает в подобных фильмах, ни в рождественских песнях в исполнении Уэсли Макиннеса, ни в нём самом нет никакого смысла для сюжета, но это излишество хотя бы приятное. Требую сольный концерт!
Декор такой нищий, будто его тоже собирали с миру по нитке как пожертвования. Да и самого процесса едва ли не больше, чем результата, поэтому кажется, что актёры не просто выполняют сюжетные действия, а готовят съёмочную площадку к следующему фильму. Хотя некоторые кадры всё равно получились очень нарядные и душевные.



А вот работе костюмера нет никакого оправдания, только модный приговор.

Фигура у Синди, конечно, огонь, и её нужно подчёркивать, но всё-таки чем-то менее безвкусным. И ладно бы не повезло только ей! Все актёры одеты либо уныло, либо несуразно до фэйспалма и кровищи из глаз.
«Радость на Рождество» так переполнена усложнениями и подробностями, половину которых можно было смело выкинуть, что во время просмотра никакой радости зритель не испытывает, пытаясь не упустить ни одной причинно-следственной связи между поступками персонажей. А все затронутые сложные материи (мошенничество, нищее детство, семейный разлад) очень плохо сочетаются с рождественским настроением, коронной дурашливой игрой Синди и вообще антистрессовым фильмом с семейного канала в целом. В общем, в список лучших рождественских киношек «Радость» точно не входит.
Комментариев нет:
Отправить комментарий