Цена 650-750.
Пришли просто в плёнке.
Коробка с обеих сторон одинаковая. Пфф, лентяи.
С двух сторон круглый скотч, который приклеен намертво и отдирается вместе с плёнкой самой коробки, оставляя липкие следы. Пыталась стереть ластиком клей, кое-как получилось, но в итоге всё равно имеем испорченную коробку, потраченные ластик и нервы.
Коробки с карандашами тоже с двух сторон одинаковые. Выкрасок нигде нет и в помине.
Выбор картинок очень странный. Я понимаю, когда не заморачивается производитель набора детских карандашей из 12 штук, там и мультяшный бегемот может быть, и трактор, и вообще диджитал, как говорится, кому не наплевать? Ярко, весело, зверушки/игрушки. Всё. А тут у нас уже карандаши для тех, кто постарше, я бы даже сказала, что для взрослых, потому что в упор не представляю ребёнка, которому нужны портретные цвета или металлики.
Я глубоко убеждена, что на упаковке арт-материала должна быть картинка, которая выполнена именно этим материалом и конкретно этим набором. Но Акслер моё мнение явно не разделяет. На классике фотка, птицы совершенно точно нарисованы не предлагаемыми неонами, картинка на металликах как раз с неоновыми цветами, павлин скорее всего диджитал и вообще не ассоциируется с пастельными цветами. К картинке на коробке с карандашами цвета кожи не было бы претензий, но вряд ли это рисунок, больше похоже на фото с фильтром, имитирующим штрихи.
Названия наборов на английском языке тоже вызывают недоумение. Ну вы ж написали «карандаши цветные», можно было постараться и перевести ещё одно слово. На обороте написано «Предназначены для творчества». Для лепки? Выжигания? Шитья? Чем не угодило конкретное слово «рисование»?
Толщина грифеля нигде не указана.
Никаких выдвижных подложек, обычные коробки. Доставать и запихивать обратно крайне неудобно.
Мягкость грифеля гуляет от твёрдого до очень мягкого.
Неоны частично не неоны, и разбег по качеству ужасает.
Половина металликов побилась. Некоторые супермягкие. Одни не блестят, просто дают восковой глянец, другие – слабые металлики, кто-то вообще без эффекта, два цвета блёстками.
Состав наборов удивляет. В пастельных цветах три последние слишком ядрёные. Я бы заменила травяной зелёный на нежный салатовый, грязный голубой на голубовато-зелёный, фиолетовый и бордовый на светло-фиолетовый и сиреневый, перенесла сиренево-голубой из набора с цветами кожи.
В наборе классических цветов заменила бы уже имеющийся в пастельных цветах персиковый на средний зелёный.
Про кожаный набор ничего не могу сказать, в портретах я полный ноль.
Неоны я в душе не понимаю, но жёлтых явно два одинаковых, а последние три какие-то вообще не неоновые.
Металлики должны быть металликами, так что тут под замену все, кроме двух. И мне в них не хватает тёмного зелёного, змеи и драконы прям в пролёте. Ну и красный тоже хотелось бы в пару к золотому и оранжевому, а то уже феникс возмущён таким недобором.
Ну что дали, то и и будем тестировать. В раскраске «Славянские мотивы» издательства АСТ очень бледно ложатся, нужно давить. Если не давить, легко идут по бумаге, не пылят, дают лёгкий, полупрозрачный слой. Карандаши Brauberg МАХ 100 отдают цвет гораздо лучше при менее сильном нажиме, хотя в коллективном карандашинге были бледноваты по сравнению с другими наборами. Чуть-чуть пылят.
Акслеры не хотят отдавать цвет и наслаиваться. Явно не годятся для этой раскраски, а соответственно всей серии.
Похоже, что карандашам понравилась отвратительная бумага в раскраске с сотней картинок «Цветы и насекомые». Раскрашивать мелкотню удобно, карандаш не пытается перестроить маршрут. Грифель долго остаётся острым. В затухание могут. Синий металлик с блёстками действительно блестит, хотя и не так интенсивно, как на выкраске. В цветах кожи нашёлся совершенно очаровательный, прямо-таки мистический сиреневато-голубой, которому прямая дорога раскрашивать крылышки и всякую волшебно-эльфячью жизнь. Металлик цвета морской волны разве что мёдом не растекался. И плотно ложился, и растушёвывался. Всё равномерно, аккуратно и без плясок с бубном. Ну кайф! Жаль, что по факту он не металлик, никакого эффекта не даёт, просто сложный грязноватый цвет в очень мягком грифеле. Меня-то устраивает, но вот тот, кто хотел получить в наборе с металликами именно металлики, точно расстроится.
С цветами я, конечно, лоханулась, ну что ж поделать.
Процесс был таким приятным, что я не удержалась и продолжила. С подбором цветов и навыками колориста у меня не очень, но к карандашам претензий нет. Использовала один из неонового набора и один из кожаного, как очевидно, неон вообще не неон, просто яркий и даже немного ядрёный. Давила, но бумага не проминалась, карандаши хорошо отдавали цвет, прекрасно подружились и по качеству, и по цвету.
На третьей картинке классические цвета ложились очень мягко и приятно, хоть и дюже непонятно. То есть можно делать очень лёгкую и полупрозрачную заливку, но при этом карандаш совсем слегка полосит. Наслаивание не вызывает проблем, но полос становится больше. Для ботаники это скорее плюс, у растений появляется живость и фактура. Для всего остального эти полоски вряд ли нужны. В то же время есть ощущение, что можно купить хоть эту же раскраску с цветами и насекомыми, набор карандашей Акслер, и красить до опупения, потому что цветовая гамма вполне подходит, а нанесение радует.
Кроме того, есть варианты: либо красить как попало в один слой (листики с белым), либо смешивать буквально два цвета а-ля декоративный покрас (полностью закрашенный листик), либо заморачиваться и создавать градиенты или накладывать миллион слоёв (цветок). Всё будет выглядеть симпатично.
Для сравнения листики: Брауберг МАХ 100, Акслер, Проф-Пресс 72, Брауберг супермягкие 75. Брауберг МАХ 100 лёг без усилий, грифель мягкий, сухой и как будто толще, хотя на самом деле вроде нет. Акслер лёг примерно так же, но красить пришлось чуть дольше. Проф-Пресс отказался отдавать цвет, подчеркнул фактуру бумаги в виде бороздок/царапок, всё бледно, пятнисто, полосато, короче, ужас. Брауберг из набора супермягких карандашей тоже не смог отдать весь цвет, лёг бледнее, чем на выкраске (хотя по фото и не скажешь). В общем, Акслеры очень похожи на Брауберг МАХ 100, только последние по бумаге идут легче и быстрее, а полосят меньше, даже если нарочно стараешься.
Левый цветок – Акслер, правый – Брауберг МАХ 100, выше листики аналогично: слева – Акслер, справа – Брауберг МАХ 100, острых линий мало, всё само собой растушёвывается.
В раскраске «Сладости и шалости» из серии раскрасок формата А5 издательства АСТ не понравились. Ими удобно красить мелкотню (а картинка очень мелкая), но они ложатся бледно и плешиво. Затемнить невозможно по тем же причинам: следующий цвет с трудом наслаивается, не даёт нужного затемнения и создаёт ещё больше пятен, которые превращают картинку в ужас.
Для сравнения раскрасила соседнюю девочку карандашами Брауберг МАХ 100 (нет, они не перекочевали в палату мер и весов, просто лежат под рукой), и они явно ярче. Ложатся легче, мягче, плотной заливки тоже не дают, но ими хотя бы можно без напряга раскрашивать небольшие участки, которые этих самых плотных заливок не требуют. То есть Брауберги выглядят легко и ярко, а Акслеры – бледно и плешиво. Ну очевидно, что девочка получилась более живенькой.
Ещё одного мальчика (кроме пончика) раскрасила супермягкими карандашами ТОР Calligrata. Они похожи на Брауберги, только наносятся менее приятно и растушёвываются неравномерно, нужно прям стараться, тогда как Брауберги даже не пытаются выпендриваться.
А на девочке с тортиком уже стало очевидно, что сравнивать наборы карандашей, в которых эти самые карандаши разного качества, абсолютно дурацкое и неблагодарное занятие. Казалось бы, после трёх детишек всё ясно: Акслеры ложатся плохо, Каллиграта получше, Брауберги вообще красавцы.
А что мы имеем по факту? Яркое платье с прекрасной растушёвкой – Акслер, плешивый шоколадный крем – Каллиграта, бисквит в почеркушках – Брауберг. То есть голубой карандаш с презрением посмотрел на товарищей из своего же набора и лёг как маслице. Коричневый Каллиграта категорично заявил, что заполнять поры бумаги не будет при ни каком нажиме, получите эффект шершавой поверхности. Конкретно этот песочный Брауберг очень твёрдый, он проминал бумагу как трактор, полосил и даже в какой-то момент выдал жёлтый цвет.
На крафте плотностью 80 Акслерами оказалось довольно приятно рисовать. Ложатся ровно, наслаиваются без проблем, можно затемнить усилением нажима.
На обычной бумаге плотностью 110 в скетчбуке от Гамма ощущались даже хуже. Бледнили, плохо наслаивались. Булка в итоге неаппетитная получилась. Яркости чёрного категорически не хватило, пришлось использовать линер. Рисовала набором с цветами кожи, но скорее всего с любым другим набором ситуация будет та же: нужно будет ещё потоптаться линером и белой акриловой ручкой.
Я потом подправила маковую посыпку сверху, а то булка как будто волосатая получилась. Обновлять фото уже не стала.
В общем, главная проблема этого набора в том, что карандаши сильно различаются по качеству. Если десяток карандашей прекрасно ложится в какой-то раскраске, то все остальные в ней же ведут себя отвратительно. Играть в угадайку, на чьей кто стороне, ни один нормальный человек не захочет.
К этому добавляется то, что цветов маловато. Да, это очевидно ещё по карточке товара, но если не пользоваться металликами, которые буквально никакие, и неонами (я до сих пор без понятия, что ими можно рисовать или раскрашивать), то остаётся всего 36 цветов, из которых вычитаем одинаковые и сильно похожие и получаем плюс-минус 30. Это ни о чём. Для скетчей где-то в дороге или в свободные 15 минут вполне годятся, особенно если сложить эти три десятка карандашей в небольшой пенал с выкраской, карандашом, точилкой, ластиком и парой линеров. Достал пенал и блокнот, порисовал, убрал. Но у нас не набор из стандартных 36 штук (к слову, он у конторы тоже есть – чёрное дерево, супермягкие, цена 650), а 60 штук с неонами и металликами за 700 рэ.
Плюсы:
- недорогие
- весь корпус окрашен в цвет грифеля
- хорошо рисуют по крафту
Минусы:
- неудобная упаковка, для хранения не подходит
- трёхгранная форма (хотя для кого-то это не минус)
- много одинаковых цветов, каких-то не хватает
- бледноваты
- неоны не все неоны
- из металликов по факту блестит пара штук
- твердоваты и плохо наслаиваются
- подойдут не для всех раскрасок
Комментариев нет:
Отправить комментарий