11-летняя Мария живёт с матерью, которая притворяется медиумом мадам Фортуной и обманывает наивных вдов. Она не ходит в школу, спит в чулане и часто голодает. А ещё дружит с призраком по имени Эдвард, который общается с ней при помощи писем. Однажды к мадам Фортуне обращается вдова миссис Фишер, и Эдвард вдруг начинает требовать, чтобы Мария помогла этой женщине найти сокровища, оставленные её мужем. В процессе у неё завязывается дружба с соседским мальчиком Себастьяном, а прошлое раскрывает свои тайны.
Аннотация, которая представлена буквально на любом ресурсе и на обложке самой книги, просто ужасна. Во-первых, мадам Фортуна почему-то стала мадам Дестин (на сайте Литрес и в электронной версии, в бумажной версии она мадам Фортуна). Во-вторых, с какой-то стати говорится, что Эдвард покинул Марию, когда та выросла, хотя вообще-то он никуда не девался, просто приходил к ней редко. В-третьих, в конце аннотации есть жирнейший спойлер, который, признаться, взрослому читателю и так будет очевиден, но это же книга для детей! Какого чёрта раскрыта едва ли не самая главная интрига? В общем, аннотации незачёт.
Книга очень напоминает «Матильду». Тоже главная героиня-девочка со сверхъестественной силой любит читать, живёт с неадекватными родителями (в нашем случае с матерью и её мерзким приятелем/любовником/подельником) и дружит со взрослым положительным персонажем женского пола. Интрига прилагается. Но если «Матильда» – едкая сатира на образование и токсичных родителей, с яркими персонажами и спектром эмоций, то «Дружба с призраком» – что-то крайне невнятное, эдакий детский недодетектив с огрызком мистики и попыткой впарить мораль.
Обычно в подобных книгах главная героиня очень милая, добрая и в целом очаровательная умничка. Мария же, хоть и совестливая, довольно колючая и не слишком-то обаятельная. В ней нет изюминки и очарования, которые заставляли бы переживать за неё на все сто. Конечно, можно считать, что она обычная девочка, как и любая читательница этой книги, но всё-таки лучше, когда героиня не то чтобы эталон без малейшего изъяна, а просто человек, которым хочется стать. Автор же пытался усидеть сразу на двух стульях: рассказать об обычной девочке в необычных и трудных обстоятельствах, изображая психологический портрет травмированного ребёнка, но делая это максимально схематично, чтобы не усложнять детскую книгу. То есть там, где должны работать чувства, давая читателю возможность проживать все события вместе с персонажем, работает логика, объясняющая его поведение. В итоге приходится как будто уговаривать себя сочувствовать Марии, которой не повезло с матерью, и в основном только поэтому. Примерно те же ощущения вызывает Себастьян, тоже получившийся у автора не нахальным напарником, без которого в принципе не может обойтись ни одно приключение, а каким-то малолетним сталкером.
Во время чтения трудно проникнуться героями, а сюжет кажется предсказуемым и вторичным. Нет желания кому-либо рекомендовать эту книгу, лучше почитайте «Матильду».
Комментариев нет:
Отправить комментарий